Agències
Un
jutjat condemna al Servei Andalús de
Saut (SAS) a reconèixer a un metge de
Família la incapacitat permanent absoluta causada per l’ansietat generada per problemes
tecnològics en el seu ordinador.
Un
jutjat condemna al Servei Andalús de
Saut (SAS) a reconèixer a un metge de
Família la incapacitat permanent absoluta causada per l’ansietat generada per problemes
tecnològics en el seu ordinador.
El
personal sanitari sol estar sotmès, de vegades, a una gran pressió assistencial
que, en algunes ocasions, pot provocar una sobrecàrrega de treball i, en
conseqüència, patir una patologia que derivi en accident laboral. El
determinant és provar el nexe causal entre la lesió patida i el treball
exercit, com en el cas d’un pediatre al qual se li va reconèixer com a accident
laboral la retinopatia per estrès.
Ara, el Jutjat Contenciós
número 5 de Granada ha condemnat en sentència ferma al SAS a reconèixer a un
metge que la incapacitat permanent absoluta dimana d’un accident de treball i
no per malaltia comuna. Concretament,
l’infart agut que va patir a causa d’un estrès provocat per problemes
tecnològics amb el programa informàtic Diraya, que és el sistema que s’utilitza
en el SAS com a suport de la història clínica electrònica. A
més, integra tota la informació de salut de cada ciutadà, perquè estigui
disponible al lloc i moment en què sigui necessari per atendre’l. També
serveix per a la gestió del sistema sanitari andalús.
número 5 de Granada ha condemnat en sentència ferma al SAS a reconèixer a un
metge que la incapacitat permanent absoluta dimana d’un accident de treball i
no per malaltia comuna. Concretament,
l’infart agut que va patir a causa d’un estrès provocat per problemes
tecnològics amb el programa informàtic Diraya, que és el sistema que s’utilitza
en el SAS com a suport de la història clínica electrònica. A
més, integra tota la informació de salut de cada ciutadà, perquè estigui
disponible al lloc i moment en què sigui necessari per atendre’l. També
serveix per a la gestió del sistema sanitari andalús.
Ordinador
‘penjat’
Segons
la demanda presentada, el metge de Família estava passant consulta en el seu
centre de salut. Sobre les 14:30 hores encara li quedaven a la
sala d’espera bastants pacients per atendre i havia d’abandonar el despatx
perquè el seu company, que l’estava esperant a la porta, anava a començar la
consulta del torn de tarda. El
retard en l’atenció als malalts motivat per problemes informàtics amb l’ordinador
que es quedava bloquejat. De
vegades, anava lent i la impressora no funcionava correctament.
Aquesta
situació va provocar en el facultatiu un quadre de simptomatologia vegetativa
com sudoració, opressió toràcica i malestar general. Va
haver de ser assistit pels seus companys, que li van aconsellar que abandonés
la consulta i se n’anés a casa seva. En
les hores posteriors el quadre vegetatiu es va reproduir ja en el seu domicili,
pel que va haver d’avisar Urgències 061. Evacuat a un hospital, se li va
diagnosticar infart de miocardi, que va provocar la seva baixa laboral. Els
metges que van testificar en el judici van explicar que el «programa informàtic
Diraya no anava bé».
‘penjat’
Segons
la demanda presentada, el metge de Família estava passant consulta en el seu
centre de salut. Sobre les 14:30 hores encara li quedaven a la
sala d’espera bastants pacients per atendre i havia d’abandonar el despatx
perquè el seu company, que l’estava esperant a la porta, anava a començar la
consulta del torn de tarda. El
retard en l’atenció als malalts motivat per problemes informàtics amb l’ordinador
que es quedava bloquejat. De
vegades, anava lent i la impressora no funcionava correctament.
Aquesta
situació va provocar en el facultatiu un quadre de simptomatologia vegetativa
com sudoració, opressió toràcica i malestar general. Va
haver de ser assistit pels seus companys, que li van aconsellar que abandonés
la consulta i se n’anés a casa seva. En
les hores posteriors el quadre vegetatiu es va reproduir ja en el seu domicili,
pel que va haver d’avisar Urgències 061. Evacuat a un hospital, se li va
diagnosticar infart de miocardi, que va provocar la seva baixa laboral. Els
metges que van testificar en el judici van explicar que el «programa informàtic
Diraya no anava bé».
De fet, un dels facultatius va comentar que els malalts
cridaven constantment a la porta de la consulta i, fins i tot, la obrien
interrompent l’exploració realitzada a un pacient.
El
magistrat, que accepta els raonaments esgrimits per l’advocat del metge
reclamant, explica que «el facultatiu va patir durant el seu horari
laboral i dins del seu lloc de treball una simptomatologia premonitòria
d’infart, motiu pel qual no va poder acabar de passar consulta «. D’aquesta
manera, afegeix la sentència, queda acreditat «el nexe causal entre la
lesió produïda i el lloc de treball».
cridaven constantment a la porta de la consulta i, fins i tot, la obrien
interrompent l’exploració realitzada a un pacient.
El
magistrat, que accepta els raonaments esgrimits per l’advocat del metge
reclamant, explica que «el facultatiu va patir durant el seu horari
laboral i dins del seu lloc de treball una simptomatologia premonitòria
d’infart, motiu pel qual no va poder acabar de passar consulta «. D’aquesta
manera, afegeix la sentència, queda acreditat «el nexe causal entre la
lesió produïda i el lloc de treball».
Horari
i lloc
El
jutjat granadí recorda el que diu l’article 115 del Text refós de la Llei
general de Seguretat Social: «Excepte prova en contra, són constitutius
d’accident de treball les lesions que pateixi el treballador durant el temps i
lloc de treball».
En
aquest sentit, la sentència subratlla que l’infart agut de miocardi que va
patir el metge ha de ser considerat accident de treball perquè «els seus
símptomes es van començar a manifestar en el seu centre de treball i en horari
laboral». Per
tant, la incapacitat permanent absoluta ha de ser reconeguda pel SAS per aquest
concepte.
«El
risc psicosocial hauria de ser més valorat»
«Fins
ara la jurisprudència considera l’infart de miocardi com a accident laboral si
es produeix en el lloc de treball. Si la malaltia es produís in itinere, és a
dir, a l’anar o tornar de la feina pel medi habitual, es qualifica com a
malaltia comuna amb les
consegüents connotacions econòmiques que això suposa «, ha explicat Javier
Cotelo, metge especialista en Medicina del Treball. En
la seva opinió, la decisió del jutjat de Granada «constitueix una novetat
important atès que l’episodi cardíac va ocórrer al domicili del metge de
Família». Si
bé els fets declarats provats atribueixen el començament de la simptomatologia
a l’estrès sofert en la consulta com a principal causa del dany. Cotelo matisa que, «segons els
coneixements científics actuals, l’estrès per si només no és un motiu suficient
per desencadenar un infart agut, ja que hi ha altres factors cardiovasculars
amb molt més pes específic com el tabac, la hipertensió, el colesterol o
diabetis, que
solen estar darrere i ens fa ser escèptics a l’hora de considerar-lo com a
accident de treball «. s’infravalora
L’expert ha subratllat que aquesta sentència pot «obrir la porta al fet
que s’avaluïn d’una manera més minuciosament els riscos psicosocials com a
causes d’accident de treball». I
és que l’estrès per pressió assistencial, la síndrome d’estar cremat o el
mobbing, entre d’altres, «són factors molt arrelats en el personal
sanitari i que habitualment estan infravalorats i infradiagnosticats», ha
subratllat.
risc psicosocial hauria de ser més valorat»
«Fins
ara la jurisprudència considera l’infart de miocardi com a accident laboral si
es produeix en el lloc de treball. Si la malaltia es produís in itinere, és a
dir, a l’anar o tornar de la feina pel medi habitual, es qualifica com a
malaltia comuna amb les
consegüents connotacions econòmiques que això suposa «, ha explicat Javier
Cotelo, metge especialista en Medicina del Treball. En
la seva opinió, la decisió del jutjat de Granada «constitueix una novetat
important atès que l’episodi cardíac va ocórrer al domicili del metge de
Família». Si
bé els fets declarats provats atribueixen el començament de la simptomatologia
a l’estrès sofert en la consulta com a principal causa del dany. Cotelo matisa que, «segons els
coneixements científics actuals, l’estrès per si només no és un motiu suficient
per desencadenar un infart agut, ja que hi ha altres factors cardiovasculars
amb molt més pes específic com el tabac, la hipertensió, el colesterol o
diabetis, que
solen estar darrere i ens fa ser escèptics a l’hora de considerar-lo com a
accident de treball «. s’infravalora
L’expert ha subratllat que aquesta sentència pot «obrir la porta al fet
que s’avaluïn d’una manera més minuciosament els riscos psicosocials com a
causes d’accident de treball». I
és que l’estrès per pressió assistencial, la síndrome d’estar cremat o el
mobbing, entre d’altres, «són factors molt arrelats en el personal
sanitari i que habitualment estan infravalorats i infradiagnosticats», ha
subratllat.
